2 Модели клиент-сервер в технологии БД

Добавлено дата 6, 0 Проработав долгое время с различными компаниями и их системами данных, со временем я начал замечать явный прогресс в их решениях анализа и отчетности. В первое время запросы выполнялись непосредственно к базам данных оперативной обработки транзакций , однако этот подход конфликтовал с повседневным использованием баз и обычно в значительной мере ограничивал доступ ввиду ограничений безопасности. Часто следующим этапом было ежедневное создание копии базы данных . Структуры данных оптимизированы для разовых, атомарных транзакций, в то время как системы оптимизированы для работы с крупными массивами данных. Таким образом, выполнение запросов было мучительно долгим. Структуры данных понятны ограниченному кругу экспертов в компании, в то время как базы наиболее эффективны для представления информации широкой аудитории. Наиболее распространенным подходом к созданию баз данных , доступных для запросов анализа, было внедрение таблиц сводных данных. При надлежащем проектировании такой подход был способен решить ряд проблем быстродействия и наличия исторических данных. В то же время он все равно оставался понятным достаточно узкому кругу лиц. Целостность интерпретации также представляла проблему, так как сводные таблицы создавались в разное время и для разных целей.

. . Элементы теории

В данной статье рассматривается типичная трехслойная архитектура в . Это очень полезный метод для программирования из-за легкого сопровождения кода. Уровень в сравнении со слоем 1. Как видно на рисунке выше, уровень данных не имеет контроля над уровнем представления, но есть промежуточный уровень, называемый бизнес-уровнем, несущий главную ответственность за передачу данных из уровня данных на уровень представления и добавляющий заданную бизнес-логику в данные.

Сервер для баз данных предназначен для работы с SQL ресурсоемкого программного Бизнес-логика выносится с сервера БД для взаимодействия с.

Однако при приеме приложения в эксплуатацию, т. Такие вопросы намного проще решить с разработчиками до ввода приложения в эксплуатацию, чем пытаться внести изменения в работающую систему. С первой проблемой, по наблюдению автора, сталкиваются, наверное, на большинстве предприятий. Суть проблемы очень проста. Предположим, что в эксплуатацию сдается обычная задача, например, по учету деятельности предприятия. Вначале объем информации в базе данных небольшой, и пользователи работают вполне комфортно.

Однако проходит время, и когда объем информации достигает нескольких десятков Гбайт, пользователи начинают жаловаться: Пользователь, конечно, всегда прав, но обычно какое-то время администраторы игнорируют их жалобы. Когда же не обращать внимания на жалобы становится невозможно, начинается оптимизация производительности системы.

Установка примера базы данных . К сожалению, это средство не такое гибкое, как хотелось бы большинству разработчиков. Наибольшие нарекания у потребителей вызывает отсутствие в удобного редактора сценариев. Эта утилита поставляется на 7.

Oracle Database или Oracle RDBMS — объектно-реляционная система управления базами данных Это была первая коммерческая система управления реляционными базами данных (РСУБД) на основе языка запросов SQL. сервера, внесения изменений в метаданные и бизнес- логику на PL/SQL.

При подобном заполнении поле будет отмечено ошибкой проверки. Для устранения ошибки проверки выберите . Поле можно оставить пустым. На экран выводится сообщение об успешном сохранении записи . При щелчке ссылки в таблице появится новая запись. Как правило, на созданных страницах отображаются ошибки вводимой пользователем информации: Правка классов сущностей В предыдущем подразделе был показан не совсем интуитивно понятный параметр .

Необходимо учитывать, что текст, отображаемый для каждой позиции в этом раскрывающемся списке, является строковым представлением каждой обнаруженной сущности т.

Двухуровневые модели

Представьте себе систему, в которой есть только продукты, заказы на поставку и строки заказа на поставку. Заказы на поставку являются родительским отношением родитель-ребенок к строкам заказа на поставку. Строки заказа на поставку, обратитесь к одному продукту. Это работает до тех пор, пока вы не удалите продукт, на который ссылается строка заказа на поставку.

копий объекта (базы данных). В случае C++ (VisualStudio) + ADO + MS SQLServer. Используется сервер БД, основная бизнес-логика выполняется на.

Проектирование и рефакторинг В этой статье я попробую сам разобраться в себе и в своих аргументах. Для начала попробую оппонировать автору статьи, перевод которой нашел на хабре Где наша бизнес-логика, сынок? Её писал такой же идеалист, которым я был еще лет 10 назад. Поэтому по сути в этой статье я буду спорить сам с собой. Дело в том, что чем больше приложений я разрабатываю тем больше красивые теории перестают вписываться в идеальные схемы. Идеальные схемы хороши тем, что они просты. Вас спрашивают где бизнес слой?

И ты легко можешь сказать на стороне клиента или на стороне сервера. С этим я не согласен. Реальный мир не вкладывается в идеалистические концепции, точнее его можно туда запихнуть, но мы от этого скорее потеряем. Поэтому вначале подсознательно я понимал, что есть разные случаи. А теперь все более пытаюсь сформулировать, что влияет на то или иное решение по размещению бизнес логики.

Бизнес-логика на стороне БД

Модель сервера баз данных Для того чтобы избавиться от недостатков модели удаленного доступа, должны быть соблюдены следующие условия: Необходимо, чтобы БД в каждый момент отражала текущее состояние предметной области, которое определяется не только собственно данными, но и связями между объектами данных. То есть данные, которые хранятся в БД, в каждый момент времени должны быть непротиворечивыми.

Программные объекты в SQL-сервере, команды Transact-SQL и их Презентационная логика, бизнес-логика и логика доступа, распределение.

Эта условная классификации показывает, как могут быть распределены отдельные задачи между серверным и клиентскими процессами. В данной классификации отсутствует реализация удаленной бизнес-логики, так как считается, что она не может быть удалена полностью, а может быть лишь распределена между разными процессами, которые могут взаимодействовать друг с другом. Двухуровневые модели Двухуровневые модели управления БД фактически являются результатом распределения пяти указанных ранее групп функций стандартного интерактивного приложения между двумя процессами, выполняемыми на двух платформах: В чистом виде не существует ни одна из них, однако рассмотрим наиболее характерные особенности каждой двухуровневой модели.

На сервере располагаются файлы с данными и поддерживается доступ к этим файлам. Функции управления информационными ресурсами в этой модели находятся на клиентской части. Распределение функций компонентов приложения в моделях клиент—сервер представлено на рис. Достоинство данной модели состоит в том, что приложение разделено на два взаимодействующих процесса. При этом сервер 16 Рис.

Модель файлового сервера серверный процесс может обслуживать множество клиентов, которые обращаются к нему с запросами. Собственно СУБД должна находиться в этой модели на компьютере клиента. Алгоритм выполнения клиентского запроса сводится к следующему. Запрос формулируется в командах языка манипулирования данными ЯМД.

Бизнес-логика в

При всей нашей тяге к новому, всегда есть объективные причины упорно противостоящие этому. Несмотря на настойчивое продвижение в массовое сознание клиент - серверных технологий всегда остается, какой то процент старых файловых баз данных с интерфейсами, написанными на языках типа или и данными, хранящимися в - файлах. Информация хранится в - файлах на машине называемой"сервер".

Вся обработка данных выполняется интерфейсной программой написанной в и работающей на рабочих станциях. Железо рабочих станций старое и обработка данных идет крайне медленно.

SQL менее продуктивен и более сложен для программирования бизнес- логики из-за отсутствия Бизнес-логика не входит в базу данных безопасности, которые мог предоставить сервер базы данных, и это немаловажно.

Сервер приложений или сервер базы данных? Мой вопрос вызвал ряд интересных откликов. В основном пользователи считают, что? Я склонен согласиться с таким мнением, хотя научился никогда не говорить? Размышляя о недопустимости смешивания слоев базы данных и приложений в более широком контексте темы"когда использовать ? Во-первых, когда база данных - уже не база данных? В недавней интересной дискуссии на тему списков электронной почты упоминалось, что один из наших клиентов позиционирует скорее как"сервер приложений", чем как сервер базы данных, по политическим причинам.

Клиент объяснил, что борется со"злыми силами подавления", которые стремятся не допустить в корпоративную структуру, поскольку не является"официальным" стандартом базы данных в его организации. Где же пролегает граница между сервером базы данных и сервером приложений? Бесспорно, при приобретении значительную часть содержимого"коробки" составляет сервер базы данных, и так будет всегда.

Однако все больше компонентов пакета фактически не являются центральными компонентами сервера базы данных, не так ли?

Язык SQL. Что такое триггер и для чего нужны триггеры в реляционных базах данных?